解決事例
| 争点 | 兄弟2人の相続で、事業を継ぐ弟（依頼者）が全財産を取得できるか |
|---|---|
| 結果 | 粘り強く推敲した説得書面で兄の理解を得て、依頼者が被相続人の財産を全部取得 |
| 解決まで | 任意交渉で解決 |
| コメント | 任意交渉なら法定相続分と異なる結果も可能。相続放棄・相続分譲渡・遺産分割指定の使い分けが肝要 |
遺産分割は、基本的には法定相続分に沿った分割を前提に特殊事情を踏まえて、調整を行うといった流れになります。もっとも、今回ご紹介させて頂く事案は、相手方の理解を得て、その全部を当方依頼人が取得した事案です。
これについては、かなりイレギュラーでかつ相手方にも理解をして頂いたといった事案です。その前提でご確認頂けますと幸いです。
本件については、兄弟２人が相続人として存在した中、事業を引き継いでいた弟様から依頼を受けた事案になります。
なお、本事案に限らず私が紹介している解決事案は実際の内容から一部変更した上でご紹介させて頂いております。
ご相談者様がいらっしゃった際には、お父様が亡くなった(既にお母様は亡くなられておりました)ので相続手続で協力して欲しい。ただ、事業の関係で自分が全部引き継ぎたいが、遠方にいる兄もそのことを伝えればわかってくれるはずといったものでした。
これまでのご相談者様にもこのように仰る方は少なくありませんでしたが、実際に分かってくれて自己の相続分も不要と話して頂ける方は今まであまりおりませんでしたので,その点をお伝えさせて頂いた上で、やれることまでやりましょうとお話で進めることになりました。
ご依頼頂いた後まずご本人が説得されるとお話されていた書面を一旦書いて頂いて、その内容を一緒に検討しました。相当回数私と協議の上、推敲を重ねて、第１案を送付しました。私と依頼者様の結論として、どう話すれば納得してもらえるかを常に考えて対応しました。
その中で、事業の資産として、相続対象財産が事業継続に必要であること、被相続人であるお父様が事業資産と個人資産を混同させていたこと、本来法定相続分で分割されるはずの負債を依頼者が全額負担していたことを粘り強く伝えることを考えて送付しました。
最初の段階の書面が功を奏したのかはわかりませんが、大筋としては納得したと頂きいくつかの回答をもらってこちらの提案に乗るとの話を頂きました。
その後、いくつかの回答をこちらから行って納得して頂き、被相続人の財産を依頼人が取得することになりました。
現実に法的な結論と異なる結果を得ることはなかなか簡単ではありません。しかし、任意の交渉を前提とすれば、相手方が納得してくれさえすれば、法的な結論と異なる結果も十分あり得ます。また、本件のような全体を取得しての解決といった方法にも、相続放棄を行う事、相続分譲渡を行う、遺産分割でその内容を記載するなどと様々な手段があり得ます。
相続放棄、相続分譲渡、遺産分割での指定のそれぞれにメリットデメリットがあり、それを踏まえて進めていくことが肝要です。遺産分割は、どのように進めるかによって結論が大幅に変わってきます。
弊所は相続に関するご相談は無料相談を用意しておりますので、神戸で遺言・遺産分割・遺留分トラブルに強い弁護士（中村法律事務所）へお気軽にお問い合わせください。
関連する解決事例
本件は、いわゆる使い込み金銭に対する請求の事案です。
本事案については、証拠関係が残っていることが少ない中で、多くの場合、いわゆる通常の事案のような立証責任に依存した判断を必ずしも行うという訳ではありません。
この辺りは、多くの実務書で解説されているところですが、そのような前提で議論を行う弁護士もいればそうでない弁護士もいるといった現状です。私の認識では、多くの裁判官はその点を指摘させて頂ければそれを踏まえた調整をして頂けることが多い状況です。
本件は、そのようないわゆる使いこみ事案ですが、その被請求側の事案になります。どのように解決に流れて行ったかを見て頂ければと思います。
なお、本事案に限らず私が紹介している解決事案は実際の内容から一部変更した上でご紹介させて頂いております。
